Ухвала суду № 47796175, 27.12.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа № 5023/1179/11

вх. № 1179/11

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання -Васильева Л.О.

стягувач- не з*явився, заявник ОСОБА_1 представник ВДВС - не з*явився

розглянувши скаргу на дії Фрунзенського ВДВС Хаківського МУЮ за позовом ТОВ "Будмен Інтер", м. Харків

до СПДФО ОСОБА_2, м. Харків

виконання договірних зобов'язань та стягнення суми 76897,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням по справі за № 5023/1179/11 від 19.04.11 року стягнув з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (61171, АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмен Інтер»(61045, м. Харків, вул. Аграрна, 25, код ЄДРПОУ 33119743, п/р 260037121 у Харківській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», МФО 350589, код платника ПДВ 100268810, ІПН 331197420309) - 21740,10 грн. основного боргу, 877,69 грн. інфляційних втрат, 28296,11 грн. процентів за користування чужими грошовоми коштами, 2174 грн. штрафу у розмірі 10% від суми боргу, 530,87 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 21.09.11 року господарський суд затвердив мирову угоду та припинив провадження у справі за №5023/1179/11.

14.12.11 року до суду із заявою звернувся ФОП ОСОБА_2Н та просить суд скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження у справі за № 5023/1179/11 прийняту Фрунзенським ВДВС Харківського МУЮ ВП№27190835 від 09.06.11 року.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

В процесі розгляду скарги завник усно уточнив вимоги скарги та просить суд скасувати постанову Фрунзенського ВДВС про стягнення з ФОП ОСОБА_4 судового збору, при цьому заявник не надав самої постанови.

Керуючись ст. 77,86,121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Завнику уточнити скаргу на дії Фрунзенського ВДВС.

Скаргу надіслати сторонам та Фрунзенському ВДВС, докази надіслання надати до матеріалів справи.

Розгляд скарги відкласти на 11.01.12 року на 10 годину.

Суддя Лаврова Л.С.