Ухвала суду № 47796116, 13.09.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" вересня 2011 р. Справа № 5023/4119/11

вх. № 4119/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора - ОСОБА_1, дор. б/н від 26.10.2010 р.

розпорядник майна - ОСОБА_2, ліц. № 521559 від 09.07.2010 р.

Розглянувши справу за заявою

ДП НАЕК "Енергоатом", в.о.ВП Запорізька АЕС м. Енергодар

до МП "Монолитспецстрой" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2011 р. по справі № 5023/4119/11 зобовязано кредитора ДП НАЕК "Енергоатом", в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" м. Енергодар в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника МП "Монолитспецстрой"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобовязано разом з керівником боржника розглянути в 30-денний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів. За наслідками розгляду вимог кредиторів - повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово кредиторів і господарський суд. Попереднє засідання господарського суду призначено на "02" серпня 2011 р.

Ухвалою суду від 02.08.2011 р. розгляд справи був відкладений на 02.08.2011 р. на 11:00 год.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що після публікації оголошення в газеті Голос України про порушення господарським су дом провадження по справі про визнання МП "Монолітспецстрой" банкрутом, до суду не надійшло жодної заяви з грошовими вимогами до боржника. В судовому засіданні розпорядник майна зазначив, що надати суду складений і підписаний керівником підприємства - боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів не мав можливості, оскільки керівник боржника не з'явився на виклик розпорядника майна.

Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" жовтня 2011 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 324.

2. Зобов'язати розпорядника майна та боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 06.07.2011 р. в повному обсязі.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Кононова О.В.