Ухвала суду № 47796071, 11.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 5023/1231/12

Вх. номер 1231/12

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

заявник-Живова В.Ю. стягувач-не з*явився

розглянувши клопотання про надання відстрочки виконання рішення суду за позовом: Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі ДК"Газ України" НАК"Нафтогаз України в особі Харківської філії м.Харкова

до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

стягнення коштів в сумі 158 422,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області рішенням від 03.05.2012 року стягнув з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (м.Харків, вул.Балакірєва,3 р/р 260383013582 у філії ХОУ ВАТ"Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31555944) на користь ДК "Газ України"НАК"Нафтогаз України" в особі Харківської філії (м.Харків, пр.Московський ,199 літ.Д-5 рр 260063013323 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк" МФО 351823, код ЄДРПОУ 33886752) суму основного боргу 146 547,78 грн.,пеню 934 грн., 3 % річних- 1802,02 грн., 732,75 грн. інфляційних втрат.

Стягнув з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу" (м.Харків, вул.Балакірєва, 3 р/р 260383013582 у філії ХОУ ВАТ"Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 31555944) на користь Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача: 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 3000 грн. 33 коп. судового збору.

Відстрочив виконання рішення суду на 6 місяців, починаючи з 13.05.2012 року.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 11.06.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 03.05.12р. у справі № 5023/1231/12 змінив в частині стягнення пені та 3% річних та в цій частині прийняв нове рішення.

Виклав ч.2, 3 резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944, адреса: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, р/р 260383013582 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Харківської філії (код ЄДРПОУ 33886752, адреса: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, літ. Д-5, р/р 260063013323 в Філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) - 146547,78 грн. основного боргу, 901,29 грн. пені, 732,75 грн. збитків від інфляції, 1519,52 грн. 3% річних.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (код ЄДРПОУ 31555944, адреса: 61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3, р/р 260383013582 у філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) на користь держбюджету України одержувач коштів - УДКС у Дзержинському районі м.Харкова Харківської області, № рахунку 31215206783003, код одержувача 37999654, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банку 101, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) –2994,03 грн. судового збору.»

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 03.05.12р. у справі № 5023/1231/12 залишене без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 13.08.2012 року касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" залишив без задоволення, а постанову Харківської апеляційного господарського суду від 11.06.2012р. у справі № 5023/1231/12 –без змін

03.12.12 року боржник звернувся до суду із клопотанням про надання відстрочки на стадії виконання рішення суду № 5023/1231/12 та просить надати відстрочку строком на 4 місяці.

Однією з важливих причин не своєчасного розрахунку за спожитий природний газ, заявник доводить невідповідність тарифів реальній собівартості послуг та несвоєчасне відшкодування збитків, завданих різницею в тарифах на послуги з теплопостачання, так в обгрунтування заявленого клопотання заявник надає договір за № 762/517з/ГУ від 17.12.2012 року. Предметом даного договору є організація проведення між сторонами взаєморозрахунків відповідно до ст. 23 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2012 рік" та постанови Кабінету Міністрів України від 11.06.2012 року № 517 "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованності з різниці в тарифах на теплову енергію, послуги з централізованого водопостачання, та водовідведення що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, яка виникла у зв*язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованрго водопостачання та водовідведення тарифам, що затверджувалися та погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування".

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, слід враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Аналогічна правова позиція викладена в роз’ясненнях Вищого арбітражного суду від 12.09.1996р. №02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України», із змінами та доповненнями.

Як було встановлено, рішенням господарсьокго суду та постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі за № 5023/1231/12 відповідач є соціально значимим теплопостачальним підприємством, що здійснює теплопостачання бюджетним організаціям, комунальним підприємствам та населенню, які становлять 93,7% всіх споживачів теплової енергії товариства. Скрутний фінансовий стан відповідача та неналежне виконання відповідачем зобов’язань з оплати поставленого йому газу спричинено неналежним виконанням споживачами теплової енергії - бюджетними організаціями, комунальними підприємствами та населенням, зобов’язань з оплати наданих їм послуг з теплопостачання.

Враховуючи вищевикладене та те, що обставини справи свідчать про неможливість відповідача на цей час негайно виконати рішення суду та сплатити утворену заборгованість в повному обсязі, оскільки стягнення усієї суми боргу одразу може призвести до зупинки діяльності підприємства, що виключить надалі можливість розрахунку з позивачем, суд вважає, про часткове задоволення клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ"Котельні лікарняного комлпексу" щодо надання відстрочки виконання рішення суду у справі за № 5023/1231/12 - задовільнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду на три місяці, починаючи з 17.12.2012 року.

Суддя Лаврова Л.С.

ухвала підписана 12.12.2012 року