Ухвала суду № 47796035, 19.07.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.07.2012
Номер справи
5023/277/11
Номер документу
47796035
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" липня 2012 р.Справа № 5023/277/11 вх. № 277/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

суддя Усатий В.О.

розглянувши заяви ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3 про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 за заявою: ФО Безкоровайна ОСОБА_4, м. Харків,

ФО Куреленко ОСОБА_5, м. Харків;

ФО Кондратенко ОСОБА_6, м. Харків

до Кредитної спілки "Слобода-кредит", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського чуду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 був затверджений реєстр вимог кредиторів КС Слобода Кредит, до якого включено вимоги 723 кредиторів на загальну суму 33000222,45 грн.

Ухвалами суду від 05.08.2011 р., від 20.09.2011 р. та 14.05.2012 р. виправлено описки, допущені при виготовленні вказаної ухвали.

03.04.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 3368 надійшла заява від ФО ОСОБА_1 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_1 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, вона просила суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 12500,00 грн. згідно договору по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-0301087. Проте до реєстру судом помилково було включено 1500,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_1 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

14.05.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 9856 надійшла заява від ФО ОСОБА_7 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_7 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, вона просила суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 12600,00 грн. згідно договорів по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-0804084 та № СК-0809082. Проте до реєстру судом помилково було включено 11209,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_7 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

25.06.2012 р. до канцелярії господарського суду за вх. № 8180 надійшла заява від ФО ОСОБА_3 про внесення виправлень до ухвали господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11 щодо розміру внесених до реєстру вимог. Зокрема ФО ОСОБА_3 вказує, що відповідно наданої до суду заяви про визнання її грошових вимог, він просив суд включити до реєстру вимог кредиторів суму вкладу у розмірі 690000,00 грн. згідно договорів по залученню внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № СК-0210084, № СК-2104088, №СК-04010817 та № СК-2812078. Проте до реєстру судом помилково було включено 690,00 грн., у звязку з чим ФО ОСОБА_3 просить суд внести до ухвали відповідні виправлення.

Суд, дослідивши надані заяви, встановив, що дійсно, при виготовленні резолютивної частини ухвали господарського суду від 27.07.2011 р. судом було допущено описки щодо сум кредиторських вимог кредиторів ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_2, ФО ОСОБА_3

Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, тому суд дійшов висновку про необхідність внести до ухвали відповідні виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6-16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені при виготовленні резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11, а саме: в п. 7 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р., виклавши початок першого речення в наступній редакції:

Визнати грошові вимоги 723 конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючих кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 33701923,45 грн., з яких:

3500000,00 грн. - вимоги ВАТ АБ "Укргазбанк", що забезпечені заставою включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу;

30201923,45 грн. - вимоги про стягнення основної заборгованості, з яких: (далі за текстом).

Виправити описки у п. 7 резолютивної частини ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. відносно сум кредиторських вимог, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів КС Слобода Кредит, наступних конкурсних кредиторів:

ФО Кривенко ОСОБА_8 (№ 313) у розмірі 12500,00 грн.;

ФО Янковської ОСОБА_9 (№ 710) у розмірі 12600,00 грн.;

ОСОБА_10 Петровича (№ 601) у розмірі 690000,00 грн.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 27.07.2011 р. по справі № 5023/277/11.

Ухвалу направити кредитору ФО ОСОБА_1, ФО ОСОБА_7, ФО ОСОБА_3, ліквідатору.

Головуючий суддя Кононова О.В.

суддя Міньковський С.В.

суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47796035 ?

Документ № 47796035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47796035 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 47796035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47796035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47796035, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47796035, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47796035 відноситься до справи № 5023/277/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47796034
Наступний документ : 47796036