Ухвала суду № 47795886, 26.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/2440/11

вх. № 2440/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №16 від 30.12.2010 року, ОСОБА_2 дов. №17 від 30.12.2010 року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до ПП "Юран-Холдінг", м. Харків

про стягнення коштів в розмірі 800246,56грн,, за договором поступки права вимоги3341 від 10.09.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача ПП "Юран-Холдінг", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 800246,56грн., за договором поступки права вимоги3341 від 10.09.2008 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представники позивача в судовому засіданні 26.04.2011 року позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 26.04.2011 року не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання вх.№9769 від 22.04.2011 року з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку із хворобою юриста відповідача.

Представники позивача клопотання відповідача про відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, враховуючи неявку відповідача в судове засідання, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали суду від 07.04.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "16" травня 2011 р. о 11:20

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.04.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.