Ухвала суду № 47795815, 02.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"02" червня 2011 р. Справа № 5023/2548/11

вх. № 2548/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 24.03.11р.

відповідача: не зявився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Агрокосм", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення 12405,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12191,82грн. основного боргу та 214,03грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором поставки № 489/1 від 04.11.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов. Заявив клопотання про витребування у відповідача реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період поставки товару, а саме - з 01.01.2011р. по 30.04.2011р., та про витребування у ДПІ Київського району м.Харкова додатків № 5 до декларацій з ПДВ ТОВ "Промснаб" за період з січня 2011р. по квітень 2011р. включно.

Розглянувши заявлене клопотання, суд визнає за можливе задовольнити його частково, в частині витребування у відповідача реєстру виданих та отриманих податкових накладних за період поставки товару, а саме - з 01.01.2011р. по 30.04.2011р., в решті клопотання відмовити.

Окрім того, представник позивача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередньою ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів.

2. Клопотання позивача про витребування документів задовольнити частково.

3. Розгляд справи відкласти на "23" червня 2011 р. о 11:30

4. Витребувати у відповідача реєстр виданих та отриманих податкових накладних за період поставки товару, а саме - з 01.01.2011р. по 30.04.2011р.

5. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.