Ухвала суду № 47795778, 23.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" травня 2011 р. Справа № 5023/2809/11

вх. № 2809/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№б/н від 19.04.11р.

відповідача: ОСОБА_2, дов.№52-юр від 10.11.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом СПДФО ОСОБА_3, м. Донецьк

до ППТФ "Юсі" м. Харків

про стягнення 16313,52грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16313,52грн., в тому числі 15803,70грн. основного боргу, 97,90грн. - 3% річних та 411,92грн. інфляційних. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором № 2910/61 від 29.10.2010р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні 19.05.2011р., до початку розгляду справи по суті, відповідач подав зустрічний позов, у якому просить зобов*язати відповідача за зустрічним позовом - ФОП ОСОБА_3 виконати умови п.п.3.6, 5.2.4 договору № 2910/61 від 29.10.2010р. стосовно прийняття у позивача за зустрічним позовом (ППТФ "Юсі") залишку нереалізованого товару, переліченого в Додатку 1; стягнути з ФОП ОСОБА_3 5000,00грн. моральної шкоди та 237,00грн. збитків.

В судовому засіданні 19.05.2011р. оголошено перерву до 23.05.2011р. для вирішення питання про прийняття зустрічного позову до розгляду.

Оскільки зустрічний позов пов*язаний з первісним, суд вважає можливим прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача (за первісним позовом) підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити первісний позов. Проти зустрічного позову заперечує в повному обсязі.

Представник відповідача (за первісним позовом) проти первісного позову заперечує; підтримує заявлений зустрічний позов, просить суд його задовольнити.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 60, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ППТФ "Юсі" до ФОП ОСОБА_3 про виконання умов договору та стягнення моральної шкоди і збитків (вх. № 12116 від 19.05.2011р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. о 11:30

3. Зобов*язати надати до суду:

позивача (за первісним позовом) - відзив на зустрічний позов, його правове та документальне обгрунтування; уточнення позовних вимог з урахуванням поданих 19.05.2011р. додаткових пояснень; оригінали накладних (для огляду в судовому засіданні) та їх належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

позивача (за зустрічним позовом) - уточнення вимог за зустрічним позовом, їх правове та документальне обгрунтування.

4. Зобов'язати сторони здійснити звірку розрахунків за спірний період. Складений за результатами звірки акт надати до суду.

5. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

6. У разі незявлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.