Ухвала суду № 47795608, 11.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"11" квітня 2011 р. Справа № 5023/1577/11

вх. № 1577/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі ТОВ, м. Київ

до ТОВ "Промснаб", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 14169,16грн., згідно договору купівлі-продажу №Ф103/50-10/4353 від 28.04.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Спільне українсько-німецьке підприємство "Марком" у формі ТОВ, м. Київ звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків заборгованість в сумі 14169,16грн., згідно договору купівлі-продажу №Ф103/50-10/4353 від 28.04.2010 року, а також витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору позивач зобов`язався продати у власність відповідачу за його заявками товари народного споживання належної якості, а відповідач - купувати товар та своєчасно оплачувати його вартість.

Ухвалою суду від 28.03.11 року розгляд справи було відкладено на 11.04.11 року.

Представник позивача в судове засідання 11.04.2011 року не з’явився, але на адресу суду 08.04.2011 року надійшло клопотання вх.№7878 від 08.04.2011 року з проханням про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибуття у судове засідання представника позивача, яке суд приймає до розгляду в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання 11.04.2011 року не з’явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних документів до суду не надав.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали суду від 10.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "26" квітня 2011 р. о 09:10

Зобов'язати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 10.03.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.