Ухвала суду № 47795583, 04.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1761/11

вх. № 1761/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 22.02.2011року

відповідача - не з`явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М"ясопереробний комплекс ЛТД", с. Першотравневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків

про стягнення 393485,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "М"ясопереробний комплекс ЛТД", с. Першотравневе звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпос", м. Харків заборгованість в сумі 393485,31 грн. за договором поставки №205/0710 162-мпк/26.07 від 19.07.2010 року, а також витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача в судовому засіданні 04.04.2011 року позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2011 року не з`явився, але до суду 31.03.2011 року відповідачем було надано клопотання з проханням про відкладення розгляду справи у зв`язку з великою зайнятістю співробітників відповідача.

Присутній у судовому засіданні представник позивача клопотання відповідача залишає на розсуд суду.

Враховуючи, принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що відповідачем не було виконано вимоги ухвали суду від 17.03.2011 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2011 р. о 12:00

Зобовязати сторони виконати належним чином та в повному обсязі вимоги ухвали суду від 17.03.2011 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу відповідача на те, що суд, в силу приписів п.5 ст.83 ГПК України має право стягувати в доход держбюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.