Ухвала суду № 47795407, 21.03.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/1446/11

вх. № 1446/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 01-62юр/5401 від 08.07.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ПФ "Байрам", м. Харків

про стягнення коштів в сумі 1144,30грн., згідно договору про постачання електричної енергії №1-2373с від 16.08.2004 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ПФ "Байрам" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на користування електричною енергією № 12373С, укладеним між сторонами 16.08.2004 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 1144,30 грн., з яких індекс інфляції у сумі 987,66 грн. за період утворення заборгованості лютий - квітень 2010 р.; 3% річних у сумі 156,64 грн. за період утворення заборгованості лютий - квітень 2010 р. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором щодо внесення платежів за електричну енергію з порушенням термінів визначених Порядком розрахунків. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2011 р. о 10:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

Позивача - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент подачі позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви відповідно до ст. 36 ГПК України; відомості про наявність банківських реквізитів; документально довести об`єми надання послуг; правове обґрунтування здійснення нарахувань по індексу інфляції та 3% річних та виконання рішення суду з посиланням на норми чинного законодавства.

Відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову, установчі документи, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.