Ухвала суду № 47795070, 28.10.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" жовтня 2010 р. Справа № 43/281-10

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 9498/3-43 від 27.10.10) Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі", м. Первомайський

до СПДФО ОСОБА_1, м. Первомайський

про стягнення 2389,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою (вих.№1126 від 21.10.10 р.), в якій просить суд стягнути з СПДФО ОСОБА_1 2389,91 гривень заборгованості та судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовна заява та додані до неї документи повертаються заявникові без розгляду, оскільки вона подана з порушенням п.10 ст.63 ГПК України, а саме не надано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Всупереч п.3-1 ч.1 ст.57 Господарсько процесуального кодексу України позивачем не додано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. А саме позивачем платіжним дорученням №2496 від 13.10.10 було сплачено витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу на рахунок №31213259700002, проте, у відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та звернення Державної судової адміністрації України", з 21 червня 2010 року змінено реквізити для надходжень оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на такі: рахунок №31219264700002, код бюджетної класифікації доходів бюджету (КБКД) 22050003, символ звітності 264, отримувач: УДК у м.Харкові ГУДКУ у Харківській області, код ЄДРПОУ: 24134490, МФО банку: 851011, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області.

Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога та доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Тому, вказані обставини є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись пп.3,10 ст. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи, на 29 аркушах, Первомайському комунальному підприємству "Тепломережі", в тому числі платіжні доручення №2497 від 13.10.10р.,про сплату державного мита та платіжне доручення №2496 від 13.10.10 р., про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Сальнікова Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджує повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).