Ухвала суду № 47794436, 30.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.07.2015Справа № 910/15541/15

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ІНВЕСТ"

про стягнення 110 529,09 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача: Поліщук Л.П. (довіреність № 74-Д від 26.12.2014)

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІАДА-ІНВЕСТ" про стягнення 110 529,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15541/15, розгляд останньої призначено на 02.07.2015..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 розгляд справи № 910/15541/15 відкладено на 30.07.2015.

27.07.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі та пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по справі, однак, не надав на вимогу суду оригіналу договору від 02.04.2007 № 227 для огляду, проте, представником позивача в судовому засіданні було надано клопотання про продовження строку вирішення спору, щодо якого представник позивача надав пояснення, просив його задовольнити та долучити до матеріалів справи.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, в судовому засіданні заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини справи та складність спору, визнав клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Також, у судовому засіданні у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/15541/15 на 15 (п'ятнадцять) днів до 01.09.2015.

2. Розгляд справи № 910/15541/15 відкласти на 27.08.15 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- надати докази того, що відповідач є власником/орендарем приміщення по вул. Гоголівській 39/11;

- оригінал договору від 02.04.2007 № 227 для огляду в судовому засіданні та копія для долучення до матеріалів справи;

- рахунки на оплату за період з листопада по грудень 2011 та за січень 2012;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

7. Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

10. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин