Ухвала суду № 47793589, 18.11.2014, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3063/14-ц

Провадження № 2/545/1834/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії,-

в с т а н о в и в:

До мене на розгляд надійшла позовна заява Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що я брала участь у вирішенні даної справи в суді першої інстанції та 23.09.2014 року мною винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії, вважаю, що не можу брати участі в її розгляді і заявляю по ній самовідвід.

Керуючись статтею 21 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву про самовідвід судді Стрюк Л.І. по справі за позовом Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії.

Позовну заяву Управління пенсійного фонду України в Полтавському районі до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої пенсії передати на розгляд іншому судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2