Ухвала суду № 47793048, 23.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4536/15-ц

Провадження № 2/521/3081/15

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

23 липня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючогосуддіМирончук Н.В.,

при секретарі Варналій К.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Блеск-тур» про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору на туристичне обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Блеск-тур», про захист прав споживача та стягнення збитку за невиконання договору на туристичне обслуговування.

У судове засідання не з'явився відповідач, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи та від нього не надійшло будь-яких повідомлень про причини неявки.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно до ст. 225 ЦПК України, про заочний розгляд справи, суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст. ст.224,225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У справі за позовомОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне підприємство «Блеск-тур» про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору на туристичне обслуговування, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Мирончук