Справа № 163/3137/13-п
Провадження №3/163/2269/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВДАІ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт серії АЮ 140149, виданий Любомльським РВ УМВС України у Волинській області 30.12.2010 року, -
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, повторно протягом року, 31 жовтня 2013 року о 04 год. 05 хв. по вул. Володимирській в м. Ковель Волинської області керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення не визнав та пояснив, що 31.10.2013 року він фактично транспортним засобом не керував, а лише в автомобілі завів замок запалення, після чого до нього відразу підїхали працівники ДАІ, які запропонували пройти тест на тверезість. Пройшовши тест тверезості працівники ДАІ почали складати відносно нього протокол, однак на його пояснення про те, що він не керував транспортним засобом, а лише завів замок запалення не реагували та до уваги даний факт не взяли. Крім цього ОСОБА_1 одночасно просив суд його суворо не карати, запевнивши, що в подальшому не порушуватиме правил дорожнього руху.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 189568 від 31.10.2013 року (а.с. 2) результатом алкотесту Драгер, відповідно до якого 31.10.2013 року о 04 год. 14 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 1,44 промілле, що є більшим від допустимої норми (а.с. 1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 31.10.2013 року (а.с. 3, 4), постановою Любомльського районного суду Волинської області від 29.11.2013 року у справі № 163/3136/13-п про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Доводи ОСОБА_1 щодо невизнання винуватості судом до уваги не приймаються та розцінюються не інакше, як спроба уникнути від відповідальності, оскільки вони спростовуються вищевказаними дослідженими письмовими доказами, зокрема, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 189568 від 31.10.2013 року, з яких слідує, що він випив 0,3 літри пива і їхав автомобілем, при цьому пообіцявши, що такого більше не повториться.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 34 грн.41 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 55 (пятдесят пять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47792566, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 29.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/3137/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: