Ухвала суду № 47792198, 10.07.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.07.2015 Справа №607/5222/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року в справі №607/5222/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Тернопільміськгаз» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у судовому наказі. В обґрунтування поданої заяви зазначено про те, що при ознайомленні із судовим наказом від 14 квітня 2015 року в справі №607/5222/15-ц підприємством виявлено, що у ньому допущена описка, а саме неправильно зазначено адресу проживання боржника вказано «м.Тернопіль, вул.Руська, 14/7» замість «м.Тернопіль, вул.Руська, 4/7». Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу, оскільки не дає змоги правильно ідентифікувати особу боржника. За вказаних обставин, просить виправити вищевказану описку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року в справі №607/5222/15-ц.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час та день слухання справи повідомлені, що не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторінбез фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описок слід відмовити, виходячи з наступного.

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року заяву публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» (м.Тернопіль, вул.Шептицького, 20, р/р 260343000144 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 338545 ЗКПО 21155959) 759 (сімсот пятдесят девять) гривень 78 (сімдесят вісім) копійок заборгованості за спожитий природний газ; стягнуто солідарно з боржників в користь стягувача судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.96 цього Кодексу (ч.1 ст.95 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З наведеного вбачається, що при винесенні судового наказу від 14 квітня 2015 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області правильно вказав адресу боржника. що відповідає адресі, зазначеній у заяві про видачу судового наказу, поданій публічним акціонерним товариством «Тернопільміськгаз».

За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що у задовлені заяви публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2015 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ слід відмовити, оскільки із змісту судового наказу не вбачається, що при його написанні допущено описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про виправлення описки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду від 14 квітня 2015 року в справі №607/5222/15-ц за заявою публічного акціонерного товариства «Тернопільміськгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча О.Герчаківська