П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3/229/719/2013
Справа № 229/4521/13-п
02 грудня 2013 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Дружківського МВ ГУМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого механіком у компанії «Води Донбасу», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
за ст.130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2013 року близько о 22 годині 40 хвилин в м. Дружківка по вулиці Чапаєва будинок 72 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ21104 з державним номерним знаком «АН6618ВА» з явними ознаками наркотичного спяніння ( блідий вигляд, тремтіння пальців рук, розширення зіниці ока). Від проходження медичного огляду у медичному закладі відмовився у присутності свідків, чим водій порушив п.п 2.5 «Правил Дорожнього руху України».
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУ про АП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку оляду на стан наркотичного сп'яніння.
02 грудня 2013 року громадянин ОСОБА_1 у суд не зявився. Хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення повістки. Клопотань про перенесення розгляду справи від правопорушника не надходило.
Факт вчиненого порушення ОСОБА_1 підтверджено поясненнями свідків від 09 жовтня 2013 року.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу та стягнути судовий збір.
На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 284 КУ про АП., -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. в Державний бюджет міста Дружківки.
Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31119149700040, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31212206700040 Державний бюджет м. Дружківка, ЄДРПОУ 37937273, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення Дружківський міський суд ЄДРПОУ 02895722.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 47792105, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 02.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/4521/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: