КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №369/4091/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук Л.М.;
Суддя -доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
31 липня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення адміністративного позову, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Державного підприємства ""УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" про скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування рішень від 28.01.2015 р. №3227 "Про погодження ескізу генерального плану з детальними планами території окремих частин с. Петрівське", від 28.01.2015 р. №3228 "Про погодження "Проекту внесення змін в детальний план розширення нових територій" вул. Б.Хмельницького, бульв. Л.Українки та Шевченка".
Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року позов задоволено.
На вказану постанову Петрівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
В судовому засіданні 28.07.2015 р. згідно заяви про приєднання до апеляційної скарги відповідача, залучено до участі у справі депутата Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_8, як заявника апеляційної скарги.
До Київського апеляційного адміністративного суду 31.07.2015 року надійшло клопотання позивачів про забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо прийняття рішень з приводу розроблення, затвердження та/або внесення змін, як до генерального плану с. Петрівське, так і до детального плану територій с. Петрівське.
Таке клопотання вмотивоване тим, що на даний час відповідач не позбавлений повноважень приймати аналогічні оскаржуваним протиправні рішення - щодо розроблення, затвердження та/або внесення змін як до генерального плану с. Петрівське, так і до детального плану територій с. Петрівське, що знову може призвести до порушення прав та законних інтересів позивачів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Згідно ч. 1, 3 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду, вважаю необхідним для вирішення питання щодо забезпечення позову викликати сторін по справі та призначити розгляд даного клопотання у відкрите судове засідання на 19.08.2015 р. о 16 год. 10 хв.
Керуючись ст.ст. 11, 117, 118, 165, 206, КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про забезпечення адміністративного позову, по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Петрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, за участю третьої особи без самостійних вимог - Державного підприємства ""УКРНДПІЦИВІЛЬБУД" про скасування рішень, - у відкрите судове засідання на 19.08.2015 року о 16 год. 10 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення не підлягає оскарженню, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню.
Суддя Сорочко Є.О.
Судове рішення № 47791946, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4091/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: