Ухвала суду № 47791448, 21.07.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 липня 2015 року

Справа № 808/3584/15

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку №2

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п. "в" та "д" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за травень 2015 року в розмірі 4 240,50 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте 16.07.2015 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30223) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №808/1245/15.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, проте 20.07.2015 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 30224) про зупинення провадження у справі №808/3584/15 до набрання законної сили судовим рішення по справі №808/1245/15.

Своє клопотання обґрунтував тим, що на сьогоднішній день існує Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2015 по справі №808/1245/15 позов ТОВ «Агрофірма Жовтневий» задоволено та визнано неправомірними дії УПФУ в Вільнянському районі Запорізької області щодо складання і надсилання Розрахунку на 2015 рік та Розрахунку за лютий 2015 рік. Також визнано протиправним та скасовано Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до пунктів «б» - «з» Закону України «Про пенсійне забезпечення» на 2015 та лютий 2015 рік, що напряму впливає на результати розгляду даної справи.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав клопотання представників позивача, відповідача обґрунтованим та дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №808/3584/15 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №808/1245/15, оскільки справи є між собою пов’язаними.

Керуючись п.3. ч.1 ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача, відповідача задовольнити, провадження у справі №808/3584/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Жовтневий» про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах по Списку №2 зупинити до набрання законної сили судовими рішенням по справі №808/1245/15 за позовом ТОВ «Агрофірма «Жовтневий» до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування розрахунку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Батрак