Ухвала суду № 47791258, 16.05.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 травня 2014 р. Справа №804/2898/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про зупинення провадження у адміністративній справі №804/2898/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ПрАТ «Електроград» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Під час розгляду справи виникло питання з приводу зупинення провадження у даній справі, оскільки її вирішення неможливе до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/13619/13-а за позовом ПрАТ «Електроград» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка також перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду та в якій досліджувались обставини правомірності винесення рішення відповідача про збільшення позивачу суми грошового зобовязання з податку на додану вартість

Представник позивача просив питання, поставлене судом на обговорення, щодо зупинення провадження, вирішити на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №804/13619/13-а за позовом ПрАТ «Електроград» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою суду від 19 грудня 2013 року позовні вимоги ПрАТ «Електроград» задоволено та скасовано податкове повідомлення-рішення Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Станом на 16 травня 2014 року дана постанова законної сили не набрала.

Отже, судом встановлено, що предмет даної справи, а саме № 804/2898/14 пов'язаний з предметом справи № 804/13619/13-а, оскільки оцінка правомірності зменшення відємного значення з податку на додану вартість, яка буде надана у справі № 804/13619/13-а, може вплинути на визначення правомірності прийняття податкового повідомлення-рішення у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи, до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що розгляд вказаної справи по суті неможливий до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ПрАТ «Електроград» до Криворізької південної ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 158-163 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №203/2898/14 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №804/13619/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Електроград» до Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Зобовязати сторони повідомити суд про набрання рішенням у справі № 804/13619/13-а законної сили та надати належним чином засвідчену його копію.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1