ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/1017/11
Вх. номер 1017/11
Суддя господарського суду Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.
стягувач- Юркова Т.С., ОСОБА_1 боржник- не з*явивився, представник ОСОБА_2
розглянувши скаргу на дії Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Харківській області за позовом: Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків
до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Харківської області рішенням за № 5023/1017/11 від 28.04.11 року позовні вимоги задовільнив частково. Стягнув з Науково-виробничої фірми "Сінтал Д" ТОВ ( м.Харків, вул.Чкалова,7 р/р 26000961052947 в ХФ ПАТ ПУМБ м.Харкова МФО 350385, код ЄДРПОУ 14073681) на користь ВАТ"Харківгаз" ( м.Харків, вул.Безлюдівська,1 п/р 26006011117102 в ПАТ "Альфа-Банк" МФО 300346, код ЄДРПОУ 03359500) суму основного боргу 3711301,15 грн, державне мито 25500 грн. ,236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 3 % річних-17692,23 грн ,інфляційних- 33401,71 грн. - відмовити.
Харківський апеляційний господарський суд постановою від 19.07.11 року по справі за № 5023/1017/11 в частині відмови у задоволені позову про стягнення 17692,23 грн. 3 % річних та 33401,71 грн.інфляційних втрат скасувала та прийняла в цій частині нове рішення,яким позов Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" задоволено в частині стягнненя 3 % річних та інфляційних втрат у повному обсязі.
На виконання постанови виданий наказ.
ПАТ"Харківгаз" звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Харківській області та просить суд визнати незаконними дії (бездіяльність) Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Харківській області щодо не відкриття виконавчого провадження по стягненню з НВФ "Сінтал*Д"-ТОВ на користь ПАТ"Харківгаз" суми у розмірі 3 788 131,09 грн. у строк передбачений чинним законодавством, та не виконання інших дій.
В обгрунтування заявлених вимог заявник посилається на ті обставини , що 09.08.2011 року до Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Харківській області надійшла заява про відкритя виконавчого провадження на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.11 року по справі за № 5023/1017/11. На день звернення до суду стягувач не отримав постанову про відкриття виконавчого провадження., чим порушені вимоги ст. 25,31 Закону України " Про виконавче провадження".
Підрозділ примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Харківській області надав свої письмові заперечення на скаргу та просить суд, відмовити в задоволені скарги на підставі того, що наказ господарського суду Харківської області по справі за № 5023/1017/11 надійшов до державного виконавця 26.09.11 року, цим же числом і винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.
Згідно з п.1 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.
Частина 5 ст. 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У відповідності до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" передбачає, що завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом, а відповідно до ст. 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
У відповідності до ст, 25 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.
Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.
На день розгляду скарги постанова про відриття виконавчого провадження у справі за № 5023/1017/11 у відповідності до наказу господарського суду Харківської області прийнята.
На підставі викладеного та керуючись ст. 86,121-2 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати незаконними дії (бездіяльність) Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУЮ у Харківській області щодо не відкриття виконавчого провадження по стягненню з НВФ "Сінтал*Д"-ТОВ на користь ПАТ"Харківгаз" суми у розмірі 3 788 131,09 грн. у справі за №5023/1017/11 у строк передбачений чинним законодавством.
Суддя Лаврова Л.С.
Судове рішення № 47788725, Господарський суд Харківської області було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/1017/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: