Ухвала суду № 47788675, 29.06.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
29.06.2011
Номер справи
5023/4982/11
Номер документу
47788675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 5023/4982/11

вх. № 4982/11

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Ліпчанська В.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1І;

1 відповідача - не з"явився;

2 відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Споживчого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець", м. Харків

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК Енерго - Тайм", м. Сімферополь

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці 1 відповідача - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської міської ради, м. Харків; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК Енерго - Тайм", м. Сімферополь в якій просить: стягнути з 2 відповідача суму коштів у розмірі 8000,00 грн, посилаючись на невиконання 2 відповідачем своїх зобов"язань за договором оренди. Також у даній позовній заяві позивачем заявлена вимога щодо визнання права власності на самовільно побудовані нежитлові будівлі літ. "В-1" та (гаражні бокси) літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "Ж-1", літ."З-1", літ. "И-1", літ."К-1", літ."Л-1", літ. "М-1", літ. "Н-1", літ. "О-1", літ. "П-1" по вул. Механізаторській 13-А у м. Харкові. Відповідно до вказаного технічного висновку технічний стан конструкцій нежитлових будівель літ. "В-1" та (гаражні бокси) літ. "Г-1", літ. "Д-1", літ. "Е-1", літ. "Ж-1", літ."З-1", літ. "И-1", літ."К-1", літ."Л-1", літ. "М-1", літ. "Н-1", літ. "О-1", літ. "П-1" розташовані по вул. Механізаторській, 13-А у м. Харкові.

Присутній представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про залучення до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1 відповідача - Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4).

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1 відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Представник 1 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з"явився, свого повноважного представника не направив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Також представником позивача у судовому засіданні надано клопотання про витребування доказів по справі, в якому позивач просить зобов"язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) за рахунок позивача - Споживчого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець" провести технічну інвентарізацію нежитлових будівель і гаражних боксів розташованих по вул. Механізаторській, 13-А у м. Харкові та виготовити технічні паспорти на них.

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує

необхідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд, розглянувши дане клопотання, визнав за необхідне прийняти та задовольнити його, як таке, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку першого та другого відповідачів, необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи, а також залучення до участі у справі третьої особи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні 1 відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4).

2. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3. Зобов"язати КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації" (61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург,4) за рахунок позивача - Споживчого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Тімуровець" провести технічну інвентарізацію нежитлових будівель і гаражних боксів розташованих по вул. Механізаторській, 13-А у м. Харкові та виготовити технічні паспорти на них.

4. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2011 р. о 15:00

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

6. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), докази направлення копії позовної заяви з додатками до третіх осіб, правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачам відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Третім особам - письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, докази виконання ухвали господарського суду від 29 червня 2011 року.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов"язково письмово повідомити суд.

Суддя Светлічний Ю.В.

Справа №5023/4982/11

Часті запитання

Який тип судового документу № 47788675 ?

Документ № 47788675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47788675 ?

Дата ухвалення - 29.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47788675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47788675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47788675, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47788675, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47788675 відноситься до справи № 5023/4982/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/4982/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47788674
Наступний документ : 47788676