Ухвала суду № 47788627, 04.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 5023/1017/11

вх. № 1017/11

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивач-Бєлоусов С.М. відповідач- Осьмухін С.А.

розглянувши саправу за позовом ВАТ "Харківгаз", м. Харків

до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся зх позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача 3711301,15 грн., 25500грн. витрат по сплаті держмита, 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.03.11 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу 3711301,15 грн, 3 % річних- 9671,23 грн. ( а.с.42-45), одночасно позивачем надана друга заява про збільшення позовних вимог на підставі якої позивач просить суд стягнути з відповідача суму 33401,71 грн.,зазначена позовна заява не містить доказів направлення відповідачу тому на підставі ст. 22 ГПК УКраїни вона не може бути прийнята до розгляду.

04.04.11 року позивачем надана заява про збільшення позовних вимог в якій останній просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу з урахування інфляційних втрат в розмірір 33401,71 грн., 3 % річних- 7931 грн.,

04.04.2011 року вже після засіданя позивачем здана до канцелярії суду заява про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Відповідач надав через канцелярію суду клопотання щодо витребування судом доказів щодо обгрунтованості нарахування позивачем суми основного боргу,ціни тарифу, 2 % цільової надбавки, ціни на транспортування газу ( а.с.126-132).

У відповідності до ст. 54 п.4 ГПК України, позовна заява яка подається до суду повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги;зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача та приймаючи до уваги, що суд задовільняє клопотання щодо надання позивачем документів в обгрунтування позовних вимог, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст.54,69,77,86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.04.11 року.

Відмовити в прийнятті до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 09.03.11 року.

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог від 04.04.11 року.

Прийняти до розгляду заяву позивача про вжиття запобіжних заходів.

Зобов*язати позивача на виконання вимог ст. 54 ГПК України надіслати на адресу відповідача документи в обгрунтування позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2011 р. о 10:30

Суддя Лаврова Л.С.