Ухвала суду № 47788554, 03.02.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" лютого 2011 р. Справа № 5023/218/11

вх. № 218/11

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 8-дпСБ/11 від 31.01.2011 р.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 154 від 18.01.2011 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ м'ясокомбінат "Ювілейний", смт. Ювілейне

до ФОП ОСОБА_4, м. Куп'янськ

про стягнення 6421,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю м'ясокомбінат "Ювілейний" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості у розмірі 6421,92 грн. у зв'язку з неповною оплатою відповідачем позивачу вартості поставленого товару за Договором поставки № ХФ-000076-1 від 29.06.2007 р.

Сторони до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 03.02.2011 р. за вх. № Д231, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.02.2011 р. за вх. № 2098, надав заяву про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.02.2011 р. за вх. № 2097, надав заяву про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20а, яка господарським судом задовольняється та залучається до матеріалів справи.

Позивач, через канцелярію господарського суду 03.02.2011 р. за вх. № 3140, надав документи згідно супровідного листа, які господарським судом залучаються до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.02.2011 р. за вх. № 2103, надав клопотання про залишення без розгляду клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, яке господарським судом задовольняється, та клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 01.02.2011 р. за вх. № 1898, надав відзив на позовну заяву з доданими до нього документами, який господарським судом залучається до матеріалів справи. У наданому відзиві представник відповідача просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову та покласти на позивача відшкодування судових витрат відповідача в сумі 1690,00 грн.

Серед доданих до відзиву на позовну заяву документів представником відповідача до суду було подано клопотання про витребування доказів згідно якого представник відповідача просив суд витребувати у слідчого СВ Жовтневого РО ХГУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 копію матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5, в тому числі наступних процесуальних документів:

- заяви керівництва ТОВ м'ясокомбінат „Ювілейний" щодо притягнення громадянина ОСОБА_5 до відповідальності за крадіжку грошових коштів та залишку повернутого ОСОБА_4 товару на суму 6421,92 грн.; --

- постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5;

- постанови про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності або закриття справи, тощо.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказував, що з копії постанови про здійснення виїмки та протоколу виїмки від 19 червня 2009 року вбачається, що торговий представник позивача ОСОБА_5, який є матеріально-відповідальною особою, за поставлений ФОП ОСОБА_4 товар з квітня по грудень 2008 року отримав грошові кошти, які в касу роботодавця не вніс, чим спричинив матеріальний збиток на суму 6608,89 грн. З наданих суду копій платіжних документів вбачається, що ОСОБА_5 в грудні 2008 року також не звітував перед ТОВ м'ясокомбінат „Ювілейний" за отримані грошові кошти та частково повернутий ОСОБА_4 товар.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю всебічного та повного з'ясування всіх обставин справи, господарський суд, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково та витребувати у слідчого СВ Жовтневого РО ХГУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5, а саме:

- заяви керівництва ТОВ м'ясокомбінат „Ювілейний" щодо притягнення громадянина ОСОБА_5 до відповідальності за крадіжку грошових коштів та залишку повернутого ОСОБА_4 товару на суму 6421,92 грн.;

- постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5;

- постанови про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності або закриття справи, тощо.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про надіслання позивачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Мічуріна, 5, та надсилати всі процесуальні документи по справі позивачу на вказану адресу.

2. Задовольнити заяву представника відповідача про надіслання відповідачу всіх процесуальних документів по справі на адресу: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20а, та надсилати всі процесуальні документи по справі відповідачу на вказану адресу.

3. Задовольнити клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову.

4. Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишити без розгляду.

5. Задовольнити частково клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати у слідчого СВ Жовтневого РО ХГУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальної справи відносно ОСОБА_5, а саме:

- заяви керівництва ТОВ м'ясокомбінат „Ювілейний" щодо притягнення громадянина ОСОБА_5 до відповідальності за крадіжку грошових коштів та залишку повернутого ОСОБА_4 товару на суму 6421,92 грн.; --

- постанови про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5;

- постанови про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності або закриття справи, тощо.

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу суду направити для виконання до Жовтневого РО ХГУ ГУ МВС України в Харківській області (61039, м. Харків, пр. Постишева, 45).

Зобов'язати слідчого СВ Жовтневого РО ХГУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 надати до суду в строк до 14.02.2011 р. належним чином засвідчені копії вищезазначених документів.

7. Розгляд справи № 5023/218/11 відкласти на "15" лютого 2011 р. о 12:20

8. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

9. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Доленчук Д. О.