ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2015 р. Справа№ 911/3021/15
Суддя Сухович Ю.О. розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м.Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл», м.Вишневе Київська область
про передачу в управління предмета іпотеки.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015р. справу №911/3021/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» про передачу в управління предмета іпотеки направлено за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Як вбачається із матеріалів позову, предметом спору у даній справі є передача в управління предмета іпотеки на підставі договору іпотеки від 23.09.2013р., який укладений в забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ "Фоззі-Фуд" (позичальника) за кредитними договорами. Відтак, спір у даній справі не є спором, про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном, оскільки позивач не є власником такого майна, а є спором, що виник у зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитними договорами, які забезпечені іпотекою.
Подання вказаного позову до господарського суду Львівської області з посиланням на ту обставину, що майно, яке є предметом іпотеки, знаходиться за адресою Львівська область, м.Дрогобич, вул.Володимира Великого, 7, суд вважає безпідставним, оскільки за змістом ч.3 ст.16 ГПК України господарським судом за місцезнаходженням майна розглядаються лише справи у спорах про захист права власності, а саме про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. Спір про передачу в управління предмета іпотеки шляхом переходу до позивача права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов'язання за кредитним договором в порядку, встановленому ст.37 Закону України "Про іпотеку", згідно ч.3 ст.16 ГПК України до вказаної категорії спорів не віднесено.
Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема, у постанові від 22.04.2015р. у справі №914/3119/14.
Згідно ч.2 ст.15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсним актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як зазначено позивачем в позовній заяві та вбачається із матеріалів справи, місцезнаходження ПрАТ "Сільпо Рітейл" (відповідач) - 08132 Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул.Промислова, 5.
Згідно ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищенаведене, відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в господарський суд Київської області (01032 м.Київ, вул.Комінтерну (Симона Петлюри), 16).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Сільпо Рітейл", м.Вишневе, Київська область про передачу в управління предмета іпотеки надіслати в господарський суд Київської області (01032 м.Київ, вул.Комінтерну (Симона Петлюри), 16) за підсудністю.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 47788499, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3021/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: