Ухвала суду № 47788333, 06.08.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.08.12 Справа № 21/9/08-16/277/08-21/59/10

Кредитори:

1. Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147)

2. Відкрите акціонерне товариство Банк БІГ Енергія (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

3. Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

4. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4);

5. Фізична особа ОСОБА_1 (69060, м. Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117);

6. Фізична особа ОСОБА_2 (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, б. 34-а/2)

Боржник - Приватне підприємство Агротон (69060, м. Запоріжжя, вул. Івана Богуна, 117; 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за ЄДРПОУ 31476606)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗРУ ЗАТ КБ Приватбанк, м. Запоріжжя;

2. ФАТ ФАБ АвтоЗАЗбанк, м. Запоріжжя;

3. ФАБ Укрбізнесбанк, м. Запоріжжя

Керуючий санацією - керівник ПП Агротон - ОСОБА_1

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредиторів не зявився;

від боржника - ОСОБА_3, довіреність б/н від 28.10.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.07.2011 року судом прийнято до відома звіт керуючого санацією від 31.03.2011, затверджено план санації Приватного підприємства Агротон в редакції від 19.07.2011 року. Продовжено строк санації Приватного підприємства Агротон відповідно до затвердженого плану санації - до 20.01.2012 року.

23.01.2012 року до суду від комітету кредиторів надійшло клопотання від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) про продовження строку санації на шість місяців - до 20 червня 2012 року із подальшим внесенням відповідних змін до плану санації.

Ухвалою від 23.01.2012 року судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) про продовження строку санації на шість місяців - до 20.06.2012 року призначене на 13.02.2012 року.

У судовому засіданні 23.02.2012 року судом задоволене усне клопотання керуючого санацією про відкладення засідання з метою укладення у справі мирової угоди.

Ухвалою від 13.02.2012 року судове засідання для розгляду для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) про продовження строку санації на шість місяців - до 20.06.2012 року відкладено на 13.03.2012 року.

У судовому засіданні 13.03.2012 року керуючим санацією надано заяву від 13.03.2012 року про затвердження мирової угоди, до заяви додано мирову угоду від 07.03.2012 року, яка підписана боржником та головою комітету кредиторів.

До заяви додано мирову угоду від 07.03.2012 року, протокол засідання комітету кредиторів від 07.03.2012 року, реєстр вимог кредиторів, угоди від 29.02.2012 року.

Ухвалою від 13.03.2012 року судове засідання для розгляду для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) про продовження строку санації на шість місяців - до 20.06.2012 року та мирової угоди від 07.03.2012 року відкладено на 17.04.2012 року.

09.04.2012 року до суду від кредитора 2 надійшли заперечення № 621/24-06 від 04.04.2012 року в якому кредитор 2 просить відмовити у затвердженні мирової угоди від 07.03.2012 року про відновлення платоспроможності Приватного підприємства Агротон.

12.04.2012 року до суду від керуючого санацією надійшла заява від 12.04.2012 року про затвердження нової редакції мирової угоди, до заяви додано мирову угоду від 10.04.2012 року, яка підписана боржником та головою комітету кредиторів. До заяви додано мирову угоду від 10.04.2012 року, протокол засідання комітету кредиторів від 10.04.2012 року, список кредиторів боржника.

У судовому засіданні 17.04.2012 року судом прийнято до розгляду заяву про затвердження мирової угоди в редакції від 10.04.2012 року.

У судовому засіданні 17.04.2012 року від керуючого санацією надійшло усне клопотання про нерозгляд по суті мирової угоди від 07.03.2012 року. Клопотання судом задоволено.

Кредитори у судове засідання 17.04.2012 року не зявились.

Ухвалою від 17.04.2012 суд відклав судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) та заяви керуючого санацією від 12.04.2012 року про затвердження мирової угоди в редакції від 10.04.2012 року, на 16.05.2012 року.

У судовому засіданні 16.05.2012 року від керуючого санацією надійшло усне клопотання про нерозгляд по суті мирової угоди від 10.04.2012 року у звязку з підготовкою до підписання нової мирової угоди у справі. Клопотання судом задоволено.

Ухвалою від 16.05.2012 суд відклав судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) та заяви керуючого санацією від 12.04.2012 року про затвердження мирової угоди в редакції від 10.04.2012 року, на 14.06.2012 року.

У засідання 14.06.2012 учасники провадження представників не направили.

13.06.2012 до суду надійшло клопотання керуючого санацією про відкладення засідання у звязку з неможливістю участі у засіданні та знаходженні у відрядженні.

Ухвалою від 14.06.2012 суд відклав судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) та заяви керуючого санацією від 12.04.2012 року про затвердження мирової угоди в редакції від 10.04.2012 року, на 18.07.2012 року.

17.07.2012 до суду від керуючого санацією надійшла заява від 17.07.2012 року про затвердження нової редакції мирової угоди, до заяви додано мирову угоду від 17.07.2012 року, яка підписана боржником та головою комітету кредиторів.

До заяви додано мирову угоду від 17.07.2012 року, протокол засідання комітету кредиторів від 17.07.2012 року, список кредиторів боржника.

У судовому засіданні 18.07.2012 року судом прийнято до розгляду заяву про затвердження мирової угоди в редакції від 17.07.2012 року.

Кредитори у судове засідання 18.07.2012 року не зявились.

Ухвалою від 18.07.2012 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладене на 06.08.2012.

03.08.2012 року до суду від кредитора 2 надійшли заперечення № 1259/2406 від 31.07.2012 року в якому кредитор 2 просить відмовити у затвердженні мирової угоди від 17.07.2012 року про відновлення платоспроможності Приватного підприємства Агротон.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У звязку із необхідністю розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) про продовження строку санації на шість місяців - до 20.06.2012 року та заяви керуючого санацією від 17.07.2012 року про затвердження мирової угоди в редакції від 17.07.2012 року, слід відкласти судове засідання, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 17, 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання комітету кредиторів від 20.01.2012 року (вх. № 0906/1425 від 23.01.2012) та заяви керуючого санацією від 17.07.2012 року про затвердження мирової угоди в редакції від 17.07.2012 року, на 28.08.2012 року, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Керуючого санацією додатки до мирової угоди відповідно до вимог ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, докази скликання зборів кредиторів 06.06.2008 із додержанням порядку, передбаченого ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, рішення комітету кредиторів про укладення мирової угоди в редакції від 17.07.2012 року у відповідності із ст. 35 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зобовязання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно із статтею 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, рішення комітету кредиторів про згоду на погашення вимог кредиторів 3, 4 без додержання порядку, передбаченого ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом;

Кредиторів - заперечення (за їх наявністю) на заяву керуючого санацією від 17.07.2012 року про затвердження мирової угоди в редакції від 17.07.2012 року.

Копію ухвали направити кредиторам, керуючому санацією.

СуддяВ.І. Черкаський