ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
29.07.2015р. Справа № 910/7993/15-г Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Південкомбанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В., м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехнопром», м. Волноваха
про стягнення 250 314 577,73 грн.
Представники сторін
від позивача: Орел С.С. - за довіреністю
від відповідача: не з'явились
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Південкомбанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В., м. Донецьк звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехнопром», м. Волноваха про стягнення 250 314 577,73 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2015р. матеріали справи № 910/7993/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк "Південкомбанк", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В., м. Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтертехнопром», м. Волноваха про стягнення 250 314 577,73 грн. направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.
Матеріали справи № 910/7993/15-г надійшли до господарського суду Донецької області 01.07.2015року.
01.07.2015 року згідно автоматичного розподілу справ між суддями справа №910/7993/15-г передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. порушено провадження по справі №910/7993/15-г.
Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Виходячи з того, що відповідач не з'явилась в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 16.09.2015 року.
Відкласти розгляд справи на 27.08.15 року о 10:20 год. (кім. 317)
Зобов'язати позивача надати: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та відсотками.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Явка представників сторін (позивача, відповідача) у засідання суду обов'язкова.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 47788282, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7993/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: