Ухвала суду № 47787768, 24.07.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25818/15-к

Прим ірник_

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Сторожук Є.Ю., за участю слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Чернати М.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Чернати М.А. погоджене з прокурором відділу військової прокуратури Генеральної прокуратури України Климовичем О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий як сторона кримінального провадження просить тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Центрі обліку надлишкового військового майна ЗС України (юридична та фактична адреса: м. Київ, пр-т Перемоги, 55/2, код ЄДРПОУ 24982663).

В обгрунтування внесеного клопотання зазначає, що Слідчим відділом Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000001345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Додатково зазначає, що на даний час, виникла необхідність перевірити причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення пов'язаного з незаконним відчуженням майна МО України - літаків ТУ-95МС .

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 року суд визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, доступ до яких просить прокурор, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Чернати М.А. погоджене з прокурором відділу військової прокуратури Генеральної прокуратури України Климовичем О.О. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Чернаті Миколі Анатолійовичу, з правом передоручення іншим прокурорсько - слідчим працівникам чи оперативним підрозділам, на тимчасовий доступ до документів, а саме оригіналів:

-атестат №350/120/5/1267 від 14.08.2016;

-наказ (витяг) МО України від 30.01.2006 №43 (копія);

-договір комісії про відчуження та реалізацію рухомого військового майна на внутрішньому ринку №290/2/44-13 вр від 10.06.2013 року та додатки до нього;

-договір купівлі-продажу № STE-3-101-Д/КП-13 від 12.06.2013 з додатками; акт приймання-передачі літаків ТУ-95 МС;

-наряд №181/4/46 ЛА від 02.07.2013; наряд №181/4/121 ЛА від 26.12.2013;

-супровідні листи до вказаних нарядів;

-технічна документація до літаків ТУ-95МС із заводськими номерами 100211732386 та 1000212733144;

-документація, яка підтверджує перебування літаків на озброєнні, військовому обліку, інформацію з приводу польотів даних літаків, перебування на обліку надлишкового майна;

-службову переписку Центру обліку надлишкового військового майна ЗС України з приводу відчуження літаків ТУ-95 МС з ДП «Спецтехноекспорт», ТОВ «Оптима», ТБ «Земельно-універсальна біржа» та ТОВ «Авто-Трейд Україна» та іншими організаціями;

документи, які підтверджують зарахування коштів від реалізації літаків ТУ-95 МС, що знаходяться в Центрі обліку надлишкового військового майна ЗС України (юридична та фактична адреса: м. Київ, пр-т. Перемоги, 55/2, код ЄДРПОУ 24982663) з можливістю їх вилучення - з обов'язковою заміною їх на копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Центру обліку надлишкового військового майна ЗС України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи (їх копії).

Роз'яснити службовим особам Центру обліку надлишкового військового майна ЗС України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25818/15-к

Примірник 2 - слідчий в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Черната М.А.

Слідчий суддя: