печерський районний суд міста києва
Справа № 757/21427/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Сторожук Є.Ю.., за участю слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старший лейтенант міліції Борця І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старший лейтенант міліції Борця І.В., погоджене з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кириленком П.О. про проведення позапланової ревізії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013110130000028,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старший лейтенант міліції Борець І.В., погоджене з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кириленком П.О. про проведення позапланової ревізії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013110130000028.
Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12013110130000028 від 08.04.2013 за фактом зловживання службовим становищем, внесенням недостовірних відомостей, та розтрати державних коштів в особливо великих розмірах та легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, вчиненого службовими особами ДП «Укрзалізничпостач» (код за ЄДРПОУ 19014832), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366, ч.2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України.
В зв'язку з вказаним, виникла необхідність у проведенні проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832), розташованого за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, за період з 01.01.2011 по теперішній час, проведення якої доручити фахівцям Державної фінансової інспекції України
В судовому засіданні, слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Слідчий суддя, вислухавши обґрунтування слідчого, яким подано клопотання, дослідивши матеріали справи, в тому числі й витяг з ЄРДР, виходячи з вимог Закону України "Про основні засади здійснення фінансового контролю в Україні", приходить до висновків про необхідність задоволення клопотання.
В тому числі слідчий суддя вважає достатнім період проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Укрзалізничпостач» протягом 15 робочих днів з 01.07.2015.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 309 КПК України, Законом України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України старший лейтенант міліції Борця І.В., погоджене з старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кириленком П.О. про проведення позапланової ревізії у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013110130000028 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832), розташованого за адресою: м.Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 11/15, за період з 01.01.2011 по теперішній час, проведення якої доручити фахівцям Державної фінансової інспекції України.
2. Встановити термін ревізії в кількості 15 робочих днів з 01.07.2015.
3. В ході ревізії вирішити наступні питання:
3.1. Перевірити процедури відкритих торгів по закупівлі продуктів нафтоперероблення рідких (дизельне паливо марки Л-0,2-62 або дизельне паливо підвищеної якості (Євро) марки В вид 2., код ДК 25.20.1) оголошення про проведення закупівлі № 111332 розміщеного у ВДЗ від 01.07.2011 № 78/3 (524/3) Лот № 3.
3.2. Встановити відповідальних посадових осіб Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (ЄДРПОУ 19014832) за організацію та проведення процедур державних закупівель, за результатами яких укладено договір № ЦХП-14-02911-01 від 25.08.2011 з ТОВ «Екоойл» (ЄРДПОУ 36616545)? Якими положеннями та яких нормативно-правових актів це передбачено?
3.3. Встановити чи було допущено порушення вимог законодавства під час проведення процедури відкритих торгів по закупівлі продуктів нафтоперероблення рідких (дизельне паливо марки Л-0,2-62 або дизельне паливо підвищеної якості (Євро) марки В вид 2., код ДК 25.20.1) оголошення про проведення закупівлі № 111332 розміщеного у ВДЗ від 01.07.2011 № 78/3 (524/3) Лот № 3? Якщо було допущено порушення, то необхідно вказати які саме порушення та яких нормативних актів було допущено? Ким саме було допущено вказані порушення?
3.4. Чи надавалося ТОВ «Екоойл» (ЄРДПОУ 36616545) послуги, передбачені умовами договору № ЦХП-14-02911-01 від 25.08.2011, укладеного з ДП «Укрзалізничпостач»? Які положення та яких нормативно-правових актів було порушено та ким саме і які наслідки таких порушень?
3.5. Чи було завищення цін на продукцію, товари під час укладання договору № ЦХП-14-02911-01 від 25.08.2011 між ДП «Укрзалізничпостач» та ТОВ «Екоойл» (ЄРДПОУ 36616545)? Чи були заподіяні збитки, який їх розмір? Вказати конкретних осіб, якими допущено завищення цін та/або нанесення матеріальної шкоди (збитки) ДП «Укрзалізничпостач»?
3.6. Чи наявні збитки ДП «Укрзалізничпостач» внаслідок невиконання чи неналежного виконання ТОВ «Екоойл» (ЄРДПОУ 36616545) умов договору № ЦХП-14-02911-01 від 25.08.2011 укладеного з ДП «Укрзалізничпостач», зазначити їх розмір? Які положення та яких нормативно-правових актів було порушено та ким саме і які наслідки таких порушень?
Сприяння службовим особам Державної фінансової інспекції в місті Києві у виконанні їх обов'язків щодо проведення позапланової ревізії, в частині вирішення питань, що потребують втручання правоохоронного органу, доручити працівникам Головного слідчого управління та Департаменту протидії злочинності у сфері економіки МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 47787388, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/21427/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: