Номер провадження 2-н/754/2637/13
Справа № 754/13878/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
16.05.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Зотько Т.А.
при секретарі Самойловій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-6» про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
23.08.2013 року Деснянським районним судом м.Києва було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Арсеналець-6» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 14556,60 грн.
Представник стягувача -Дармограй Р.А. 01.04.2014 року звернулась до суду з заявою, в якій просить привести судовий наказ, виданий Деснянським районним судом м.Києва 23.08.2013 року, у відповідність до вимог законодавства та виправити описку допущену у вказаному судовому наказі, а саме зазначити у ньому ідентифікаційний податковий номер боржника.
Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
З метою розгляду даної заяви судом здійснено електронний запит до Міністерства доходів і зборів України щодо отримання ідентифікаційного податкового номеру боржника ОСОБА_1, згідно відповіді на який фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати (а.с.29)
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що наданих даних відносно боржника ОСОБА_1 недостатньо для того, щоб однозначно ідентифікувати особу, що унеможливлює надання суду відомостей про ідентифікаційний податковий номер відповідача та зазначення його у виконавчому документі, суд вважає, що заява представника стягувача задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Житлово-будівельного кооперативу «Арсеналець-6» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Деснянського
районного суду м.Києва Т.А.Зотько
Судове рішення № 47787000, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/13878/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: