Справа № 2-201
2009 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2009 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Доготарь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” доОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
В грудні 2008 року позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.
Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення квартири площею 49,90 кв.м і видано абонентську книжку № 6346, також письмовий договір 22 січня 2008 року укладений між позивачем та відповідачами. Відповідачі зобов'язані оплачувати за центральне опалення квартири відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Відповідачам надавались послуги по центральному опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.
Відповідачі зобов'язані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2008 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 листопада 2008 року згідно розрахунку в сумі 748 грн. 53 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження, також відмовилися в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачів на його користь цю суму та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачів на їх користь суму заборгованості за центральне опалення квартири 748 грн. 53 коп. за період з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2008 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином судовими повістками, причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності і на підставі наявних доказів ухвалити заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці з вересня 2006 року, що підтверджується витягом зі статуту (а.с.13).
Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення їх квартири, видано абонентську книжку № 6346, також письмовий договір 27 грудня 2006 року укладений між позивачем та відповідачамиОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3ОСОБА_4. (а.с.7-8), за що вони повинні проводити оплату по тарифах, затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по центральному опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.10). Відповідачі зобов'язані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 січня 2006 року по 31 жовтня 2008 року оплату проводили частково в сумі 1573 грн. 16 коп., у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 листопада 2008 року згідно розрахунку в сумі 748 грн. 53 коп. (а.с.9), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на попередження (а.с.11), відмовилися в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки вона утворилась в межах строку позовної давності, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги.
Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1,3 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно зОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26000925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м.Чернівці, МФО 356011, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 748 (сімсот сорок вісім) гривень 53 копійки.
Стягнути солідарно зОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26000925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м.Чернівці, МФО 356011, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.
Стягнути солідарно зОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.
СУДДЯ підпис
Копія вірна: Суддя
Секретар
Судове рішення № 4778698, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-201. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: