Ухвала суду № 47786862, 24.01.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 4-с/754/21/14

Справа № 754/1082/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м.Києва, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, 3-особа Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валібі" Лазарєв Олександр Сергійович про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана у відповідності з вимогами ст. ст.383-385 ЦПК України та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Крім того заявник звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з клопотанням про витребування письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом сприяння здійсненню прав особам, які беруть участь у справі..

За таких обставин, суддя вважає за необхідне витребувати з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва належним чином посвідчену копію виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1842/11, що виданий 29.11.2011 року Деснянським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57, 58, 137, 383, 384, 385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м.Києва, Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва, 3-особа Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Валібі" Лазарєв Олександр Сергійович про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду на "10:30" годин "03" лютого 2014 року.

3. Суб'єктам оскарження, 3-особі у строк до "03" лютого 2014 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м.Києва належним чином посвідчену копію виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1842/11, що виданий 29.11.2011 року Деснянським районним судом м.Києва.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст..ст..294, 295 ЦПК України.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько