Справа № 2-1138
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 квітня 2009 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Кирилюк Л.К.
при секретарі - Доготарь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В :
В березні 2009 року позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.
Відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1. Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачем укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири площею 46,90 кв.м і видано абонентську книжку № 5599, також письмовий договір 09 жовтня 2006 року укладений між позивачем та відповідачем. Відповідач зобов'язаний оплачувати за централізоване опалення квартири відповідно до затверджених тарифів. Відповідачу надавались послуги по централізованому опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.
Відповідач зобов'язаний вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 квітня 2007 року по 31 січня 2009 року включно оплату за надані послуги не провів повністю, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 лютого 2009 року згідно розрахунку в сумі 930 грн. 14 коп., яку він не погасив, також відмовився в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 930 грн. 14 коп. та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” зменшила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за централізоване опалення квартири 557 грн. 48 коп. за період з 01 квітня 2007 року по 31 січня 2009 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини, доповнивши, що після звернення з позовом до суду відповідач сплатив суму 372 грн. 66 коп., залишилась несплаченою сума 557 грн. 48 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю, згоден погасити заборгованість за централізоване опалення квартири в сумі 557 грн. 48 коп. та пояснив, що не сплачував надані позивачем послуги із-за відсутності коштів, решту боргу буде погашати.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці, що підтверджується витягом із статуту.
Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачем ОСОБА_1 укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення його квартири, видано абонентську книжку № 5599, також письмовий договір 09 жовтня 2006 року укладений між позивачем та відповідачем, за що він повинен проводити оплату по затверджених тарифах. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідача протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів. Відповідач зобов'язаний був щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 квітня 2007 року по 31 січня 2009 року оплату повністю не провів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 лютого 2009 року згідно розрахунку в сумі 930 грн. 14 коп., яку він до даного часу в добровільному порядку не погасив, не дивлячись на попередження, відмовився в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, лише частково сплатив заборгованість в сумі 372 грн. 66 коп. після звернення з позовом до суду, залишилась непогашеною сума 557 грн. 18 коп. а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки вона утворилась в межах строку позовної давності і її визнав відповідач ОСОБА_1в судовому засіданні, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю зменшені позовні вимоги.
Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.ч.1,3 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АК "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 557 (п'ятсот п'ятдесят сім) гривень 14 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 4778677, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1138. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: