Рішення № 4778671, 22.04.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1109

2009 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року . Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Доготарь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

 В березні 2009 року позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" звернувся до суду з позовом до відповідачкиОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.

Посилався на те, що МКП "Чернівцітеплокомуненерго" згідно п.3.4 Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1. Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачкою укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення квартири площею 28,00 кв.м і видано абонентську книжку НОМЕР_1 Проект типового договору було надіслано відповідачці поштою 11 вересня 2008 року, на який відповідачка не відповіла, хоча продовжує користуватись послугами з централізованого опалення без правових підстав на те. Відповідачка зобов'язана оплачувати за централізоване опалення квартири відповідно до затверджених тарифів. Ними надавались послуги по централізованому опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачка зобов'язана вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 січня 2006 року по 31 січня 2009 року включно оплату за надані послуги не провела повністю, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 лютого 2009 року згідно розрахунку в сумі 1763 грн. 03 коп., яку вона не погасила, не дивлячись на попередження, також відмовилась в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому просить стягнути з відповідачки на його користь цю суму та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачки на їх користь суму заборгованості за централізоване опалення квартири 1763 грн. 03 коп. за період з 01 січня 2006 року по 31 січня 2009 року та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

ВідповідачкаОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду була повідомлена належним чином судовою повісткою, причину неявки суду не повідомила, а тому суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності і на підставі наявних доказів ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП "Чернівцітеплокомуненерго" згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці, що підтверджується витягом зі статуту (а.с.8).

Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачкоюОСОБА_1 укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду централізоване опалення її квартири, видано абонентську книжку НОМЕР_1 Проект типового договору було надіслано відповідачці поштою 11 вересня 2008 року, на який відповідачка не відповіла, хоча продовжує користуватись послугами з централізованого опалення без правових підстав на те. Вона повинна проводити оплату за фактично спожиту теплову енергію по затверджених тарифах. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по централізованому опаленню квартири відповідачки протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів, що підтверджується розрахунком (а.с.7). Відповідачка зобов'язана була щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 січня 2006 року по 31 січня 2009 року оплату повністю не провела, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 лютого 2009 року згідно розрахунку в сумі 1763 грн. 03 коп. (а.с.7), яку вона до даного часу в добровільному порядку не погасила, не дивлячись на попередження (а.с.10), відмовилась в добровільному порядку укласти договір по реструктуризації цієї заборгованості, а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки вона утворилась в межах строку позовної давності, та судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.4 Закону України “Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.ч.1, 3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26031919376971 в Хмельницькій обласній філії АК "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 03 копійки.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26008919376971 в Хмельницькій обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 315018, код 34519280, судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в апеляційному порядку.

СУДДЯ