Ухвала суду № 47786655, 24.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/33847/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, Комунальне підприємство "Таврійський", Комунальне підприємство "Центр", Комунальне підприємство "Дніпровський, товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_2, про скасування рішень суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о в и в :

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 12 січня 2015 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року рішення суду першої інстанції було скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваного рішення не дає підстав для висновку, що судом попередньої інстанції при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, Комунальне підприємство "Таврійський", Комунальне підприємство "Центр", Комунальне підприємство "Дніпровський, товариство з обмеженою відповідальністю "Україна", ОСОБА_2, про скасування рішень суб'єкта владних повноважень.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга