Ухвала суду № 47784866, 16.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Справа № 811/3873/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагуна А.В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мінагроцентр" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 09.12.2013 зобовязано відповідача, у термін до 13 грудня 2013 року, надати до суду роздруківку з автоматизованої системи Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за період з 31.09.2012 по 30.10.2013 по взаємовідносинам ТОВ "Мінагроцентр" з контрагентами, проте станом на 16.12.2013, зазначені документи не надані.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та обєктивного розгляду справи суд вважає необхідним повторно витребувати у відповідача вищевказані документи.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 120, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 09:30 год. 13 січня 2014 року.

2. Визнати обов'язковою особисту участь представника Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у судовому засіданні.

3. Зобовязати Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, у термін до 09 січня 2014 року, надати до суду роздруківку з автоматизованої системи Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за період з 31.09.2012 по 30.10.2013 по взаємовідносинам ТОВ "Мінагроцентр" з контрагентамиКопію ухвали направити сторонам у справі з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3