Ухвала суду № 47784864, 18.12.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Справа № 811/3996/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши позовну заяву Компаніївської районної державної адміністрації до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Головного управління юстиції у м. Києві про визнання недійсним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Кіровоградський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Головного управління юстиції у м.Києві, в якій просить:

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 05 жовтня 2013 року № 6442783;

- зобовязати реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві внести до Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності та відомості про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 6442783 від 05 жовтня 2013 року про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме: Кіровоградська область, Компаніївський район Сільська рада Гарманівська, кадастровий номер земельної ділянки 3522881400:02:000:7522, за субєктом: Компаніївська районна державна адміністрація, податковий номер 04055073, внесеного державним реєстратором Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1.

Позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України, а саме: позовної заяви не доданий документ, який підтверджує надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та не надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Так, позивачем надані копії позовної заяви та додатки до неї, для направлення відповідачу.

Відповідно положень ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем не надані докази на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, позивач зазначив, що відповідачем протиправно відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень у звязку з розглядом останнім заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 18.09.2013, та додатків до неї, проте зазначені документи не долучені до позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати суду зазначені документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Компаніївської районної державної адміністрації до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1 Головного управління юстиції у м.Києві про визнання недійсним рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяженьзалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, подавши у строк до 25 грудня 2013 року документ, що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Також, позивачу надати копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 18.09.2013, та додатків до неї.

У разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, остання буде вважатись не поданою і повернута.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена позивачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2