Ухвала суду № 47784843, 20.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року Справа № 811/2526/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державно-архітектурного будівельного контролю про визнання незаконною та скасування постанови №46/2013ю-Кд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась із адміністративним позовом до Інспекції державно-архітектурного будівельного контролю про визнання незаконною та скасування постанови №46/2013ю-Кд.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про заміну неналежного позивача ОСОБА_3 на належного фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, так як оскаржуване рішення винесено стосовно останньої.

Представник позивача проти заміни позивача не заперечував.

Згідно ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну неналежного позивача, ОСОБА_3 на належного - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4