Ухвала суду № 47784829, 23.10.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 року Справа № 1170/2а-3371/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А. В., розглянувши заяву Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція, звернулася в суд з адміністративним позовом до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення коштів, які перебувають у власності в рахунок погашення податкового боргу в сумі 71 280,76 грн.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено повністю.

До канцелярії суду надійшла заява Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості.

У відповідності положень до ч. 2 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З огляду на зазначене, заява про розстрочення виконання постанови підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 про розстрочення виконання постанови по справі за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні о 15 годині 30 хвилин 11 листопада 2013 року, яке буде проводитися суддею Сагуном А. В. одноособово.

Зобов'язати заявника, у термін до 08 листопада 2013 року, надати до суду:

- докази, що заявник є правонаступником відповідача у справі - комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №9 Головного управління житлово-комунального господарства міськвиконкому;

- докази відкриття виконавчого провадження у справі № 1170/2а-3371/11.

Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію, у термін до 08 листопада 2013 року, надати інформацію щодо реорганізації та наявності правонаступника.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1