Ухвала суду № 47784785, 18.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року Справа № 811/2604/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Сагун А. В.,

при секретарі Таранусі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 25.07.2013 №0000212206,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів від 20.08.2013 затверджено передавальний акт, відповідно до якого єдиним правонаступником Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби є Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 27).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с. 60).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби підлягає заміні на її правонаступника Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Керуючись ст.55, ст.160 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача, Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби на її правонаступника - Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1