Вирок № 4778449, 24.03.2009, Веселівський районний суд Запорізької області

Дело № 1-55/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 марта 2009 г. пгт. Веселе  

Веселовский районний суд Запорожской области в составе:

- председательствующего судьи: Кравцова С.А.

- при секретаре судебного заседания: Сергеевой З.И.

- с участием прокурора : Браташ Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженка г. Запорожье

гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,

проживает:АДРЕСА_1,

ранее не судима,

по ст. 185 ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИВЛ:

Подсудимая ОСОБА_1. 31.01.2009 года около 13.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина АДРЕСА_2 Запорожской области, во время его работы, у гражданки ОСОБА_2., которая является владельцем вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2. отвлеклась, с полки для товара, тайно похитила мобильный телефон марки «Nokia 6300», стоимостью 1192 грн. 50 копеек, со стартовым пакетом мобильного оператора КИЕВСТАР стоимостью 10 грн., а токже мобильный телефон марки «Nokia 2652», стоимостью 387 грн. 45 коп. со стартовым пакетом мобильного оператора МТС стоимостью 10 грн., после чего положила их в карман своей одежды и покинула помещение. Своими умышленными действиями, ОСОБА_3. причинила ущерб ОСОБА_2. на общую сумму 1599 грн. 95 коп.

Ущерб на момент рассмотрения уголовного дела потерпевшей погашен.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что действительно 31.01.2009 года находясь в пгт. Веселое, воспользовавшись невнимательностью хозяйки, из магазина похитила два мобильных телефона марки «Nokia 6300» и марки «Nokia 2652», которые находились на стеллаже в помещении магазина.

Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1. в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказывается:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_2., которая пояснила, 31.01.2009 года обнаружила пропажу двух принадлежащих ей мобильных телефонов марки «Nokia 6300» и марки «Nokia 2652», которые находились на стеллаже в магазине.

Кроме того, вина ОСОБА_1. доказывается собранными по уголовному делу доказательствами: вещественным доказательством, протоколом осмотра мобильного телефона, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств с участием ОСОБА_1., заключением товароведческой экспертизы, другими материалами уголовного дела.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно совершили кражу чужого имущества два мобильных телефона марки «Nokia 6300» и марки «Nokia 2652», причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 1599 грн. 95 коп., ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень общественной опасности и личность подсудимой.

Преступление, совершенное ОСОБА_1., в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к категории средней тяжести.

Как личность подсудимая ОСОБА_1. характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, ущерб возместила, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, эти обстоятельства суд признает в качестве смягчающих вину.

С учетом личности и характера совершенного преступления суд считает, определить ей наказание в виде лишения свободы в минимальном размере с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, телефон, переданный на хранение потерпевшей, после вступления приговора в законную силу обратить в пользование последней.

Судебные издержки в сумме 1338 грн. 64 коп. подсудимой не оспариваются и подлежат взысканию в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить   ОСОБА_1. от назначенного наказания установив ей испытательный срок на один год.

Руководствуясь ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденную ОСОБА_1. предусмотренные п. 2,3,4 настоящей статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о изменении мета жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы ;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшей, после вступления приговора в законную силу - обратить в пользование последней.

Судебные издержки в сумме 1338,64 грн, 77 коп. взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области.

По следующим реквизитам:

Получатель платежа: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области.

Код ЕДРПУ 25573056, р/с 35226001000367

Банк получателя: УДК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015.

Назначение платежа: Код платежа 10808, за проведение судебно-товароведческой экспертизы из них, в т.ч. НДС.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 15 суток с момента его провозглашения.

 Судья: С.А. Кравцов