Вирок № 4778241, 15.04.2009, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа №1-57

2009р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року.

  Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі :головуючого-голови суду Гордійчука В.М.

за участю секретаря Карпік Т.В.

за участю державного

обвинувача прокурора Кучера А.А.

представника цивільного позивача ОСОБА_2

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України , уродженця і жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого, на утриманні одна дитина, раніше не судимого, на даний час не працює, в злочинах передбачених ст.191 ч.2 іст.246 КК України,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2008 року підсудний ОСОБА_1 працюючи майстром лісу Кримненського лісництва ДП „ Спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства” Камінь-Каширськагроліс”( далі ДП СЛАП) будучи службовою особою в закріпленому за ним кварталі 35 обходу №8 біля с.Брониця Камінь-Каширського району Волинської області вчинив незаконну порубку 19 дерев породи сосна,чим заподіяв істотну шкоду лісовому господарству на загальну суму 65 924 грн.39 коп.

Дану порубку на прохання підсудного здійснили його кум ОСОБА_3 та ОСОБА_4,які зрізану деревину в ніч з 1 на 2 січня 2009 року перевезли до приватної пилорами в с.Брониця Камінь-Каширського району.

ОСОБА_1 зловживаючи службовим становищем привласнив 11,46 метрів кубічних лісодеревини на суму 3724 грн 50 коп.,заволодівши державним майном,маючи намір використати її для будівництва перукарні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 показав,що дійсно 27 грудня 2008 року він попросив кума ОСОБА_3 і ОСОБА_4,щоб вони у закріпленому за ним в обході де він працював майстром лісу зрізали до 10 м-3 деревини повідомивши їм,що ліс виписано і вказав місце порубки.

Вони зрізали 19 сироростучих сосон і деревину в ніч з 1 на 2 січня 2009 року перевезли на пилораму ОСОБА_5

Він визнає себе винним у тому,що як службова особа привласнив зрізаний ліс.

Показання підсудного в судовому засіданні підтвердили як свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Зокрема,вони показали що на прохання ОСОБА_1 вони 27 грудня 2008 року в обході де він працював майстром лісу зрізали 19 сосон на місці,де вказав підсудний .

Деревину трактором ОСОБА_6 в ніч з 1 на 2 січня 2009 року перевезли на пилораму в с.Брониця.

Підсудний їх запевнив,що ліс виписано.

Свідок ОСОБА_7 показав суду,що 2 січня 2009 року він отримав,як головний лісничий повідомлення про незаконну порубку лісу в Кримненському лісництві.

Коли вони з групою працівників лісової охорони виїхали в обхід №8 де працював майстром лісу ОСОБА_1 виявили порубку 19 дерев породи сосна і зрізану деревину 45 сегментів вони виявили на пилорамі біля с.Брониця.

При злічені зрізів пнів із деревиною вони зійшлися.

Пізніше було встановлено,що незаконну порубку здійснив підсудний.

Ці показання підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Показання названих свідків підтверджені протоколами про лісопорушення №001343 від 2 січня 2009 року (а.с.49),огляду місця події від 3 січня 2009 року (а.с.7-25) та вилученою деревиною.

Згідно висновку трасологічної експертизи №4 від 10 лютого 2009 року (а.с.37-39) подані на дослідження 38 зрізів стовбурів дерев вилучених під час огляду місця події і зрізів пнів складали 19 цілих дерев.

Із розрахункової довідки до протоколу про лісопорушення (а.с.179) вбачається,що згідно постанови КМ України від 23 липня 2008 року №665 „ Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди,заподіяної лісу” незаконною порубкою завдано істотну шкоду лісовому господарству на суму 65924 грн.39 коп.

Вартість пиловика хвойного ІІІ сорту (а.с.180) становила 3724 грн.50 коп.

Із долучених до справи документів:наказу про прийняття на посаду майстра лісу,посадовою інструкцією майстра лісу та договором про повну матеріальну відповідальність (а.с.82,84,94) підтверджено,що підсудний ОСОБА_1 працював на посаді майстра лісу, виконував певні організаційно- розпорядчі функції і був службовою особою.

На підставі повного і об'єктивно проведеного дослідження зібраних по справі доказів доведено,що підсудний ОСОБА_1 використавши своє службове становище вчинив незаконну порубку лісу чим завдано істотну шкоду,привласнив викрадену лісодеревину, а тому його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.246 і ст.191 ч.2 КК України.

Призначаючи міру покарання підсудному суд враховує суспільну небезпечність злочинів проти довкілля та власності.

Як особа ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності,утримує малолітню дитину, позитивно характеризується за місцем проживання.

Із врахуванням всіх обставин справи,зокрема використання для вчинення злочинів інших осіб, суми нанесених збитків, суд вважає,що виправлення підсудного можливе при застосуванні до нього покарання у виді обмеження волі.

Підстав для обрання покарання у виді позбавлення волі суд не знаходить так само для застосування ст.75 КК України.

При цьому суд застосовує до підсудного і додаткові покарання передбачені ст.246 і ст.191 ч.2 КК України,зокрема незаконно добута деревина підлягає конфіскації, а так як для вчинення злочинів було використано службове становище ОСОБА_1 підлягає позбавленню права обіймати посади з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в сфері лісового господарства.

Вирішуючи заявлений цивільний позов прокурором суд вважає,що він підлягає до задоволення повністю.

Доведено,що незаконною порубкою лісу,що здійснив підсудний завдано шкоду на суму 65924 грн.39 коп.

Відповідно до ст.105 ЛК України відповідальність за незаконну порубку лісу несуть винні особи.

Згідно ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, а також шкода завдана майну, відшкодовується в повному обсязі особою,яка її завдала.

Діючим законодавством ст.69 Закону України „ Про охорону навколишнього природного середовища „ шкода заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення.

Завдана шкода підлягає стягненню з підсудного як цивільного відповідача відповідно до ст.48 Закону України „ Про державний бюджет України на 2009 рік” на спеціальний фонд місцевого бюджету Броницької сільської ради.

Долучені до справи речові докази: вилучена деревина підлягає конфіскації,зрізи знищенню., а документи слід залишити при справі.

З підсудного суд стягує судові витрати в сумі 405 грн.64 коп. на користь держави за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст. 191 ч.2 і ст.246 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі :

-за ст.191 ч.2 КК України 2(два) роки з позбавленням права обіймати посади з виконанням організаційно-розпорядчих функцій у сфері лісового господарства строком на 3(три) роки;

-за ст.246 КК України 2(два) роки з конфіскацією незаконно добутої деревини.

на підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити покарання у виді обмеження волі на строк 3(три) роки з позбавленням права обіймати посади з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в сфері лісового господарства строком на 3(три) роки з конфіскацією незаконно добутої деревини.

Строк відбування покарання у виді обмеження волі рахувати з дня приведення вироку до виконання.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду місцевого бюджету Броницької сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області р/р № 3311331700098, код платежу 24062100, код отримувача коштів 21740356 МФО 803014 в УДК у Волинській області 65924(шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) гривні 39 коп. збитків завданих навколишньому природному середовищу та на користь держави 405(чотириста п'ять) грн..64 коп. витрат за проведення експертизи.

Речові докази:11,46 метрів кубічних лісодеревини,що знаходиться на зберіганні в ДП „СЛАП „Камінь-Каширськагроліс” конфіскувати в дохід держави, зрізи деревини і пнів (38) шт, що знаходяться в прокуратурі Камінь-Каширського району після вступу вироку в законну силу знищити, документи залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений до судової колегії в кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з дня проголошення шляхом подачі апеляцій до Камінь-Каширського районного суду.

Головуючий -підпис

   Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду В.М.Гордійчук