ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
"13" травня 2010 р. Справа № Б-24/51-10
вх. № 3861/2-24
Суддя господарського суду Мамалуй О.О.
при секретарі судового засідання Карелкін І.О.
За участю :
представник кредитора - ОСОБА_1, дов. № 1085/10/24-022 від 13.01.10 р.;
боржник - не з*явився
Розглянувши справу за заявою
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
до ТОВ "Бізнес-клуб ЛЕО", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до господарського суду з заявою про визнання відсутнього боржника - ТОВ "Бізнес-клуб ЛЕО", м. Харків банкрутом. В заяві кредитор зазначає, що боржник має податковий борг в сумі 5164,04 грн., керівні органи боржника за місцезнаходженням відсутні, податкову звітність боржник не надає більше року.
Представник кредитора підтримав свою заяву про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, просив суд призначити ліквідатором банкрута ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова.
Боржник в судове засідання не зявився, відзив на заяву суду не надав. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в порядку ч.12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні представник ініціюючого кредитора надав додаткові докази, підтримав вимоги, викладені в заяві.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що заборгованість боржника перед кредитором складає 5164,04 грн., яка підтверджена актами ДПІ, податковими повідомленнями - рішеннями, податковими вимогами.
Згідно заяви та службової записки № 218/28-312 від 30.03.10 р. боржник податкову звітність до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова не надає з 2000 р., що свідчить про те, що боржник більше року не надає звітність.
Розглянувши доводи кредитора щодо відсутності боржника та його керівних органів за місцезнаходженням суд встановив наступне. У відповідності до вимог ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців, який набув чинності з 01.07.2004 р., в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей, тощо. Відповідно до вимог чч. 1, 3 ст. 18 зазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. З наданого кредитором витягу з Єдиного державного реєстру не вбачається про відсутність юридичної особи боржника за місцезнаходженням.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Суду не надано довідки та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із внесеним записом про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
З цих підстав суд дійшов висновку, що кредитором не доведено обставини відсутності керівних органів боржника за їх місцезнаходженням.
У відповідності до ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі по тексту-Закон) господарським судом справу про банкрутство відсутнього боржника порушується, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.
Враховуючи доведеність того, що боржник протягом року не надає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, суд вважає за необхідне згідно п. 2 ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визнати відсутнього боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора щодо його призначення ліквідатором боржника, суд дійшов висновку, що це клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Клуб ЛЕО", м. Харків, код 14076053, зареєстроване 30.01.92 р. Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради за № 53/1, місцезнаходження: 61145 м. Харків, просп.Леніна,17А - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Встановити, що розмір безспірних вимог Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Клуб ЛЕО", м. Харків, код 14076053 складає 5164,04 грн.
3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.
4. З дня прийняття даної постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника, в тому числі податкова застава. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
5. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Державну податкову Інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова, код 22705936, адреса: м. Харків, пр. Леніна,б. 9 (керівник ОСОБА_2).
6. Зобовязати ліквідатора відповідно ст.ст. 22-34, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виконати дії, передбачені вказаними статтями, і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, в строк до 13.11.2010 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації виявленого майна банкрута, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, Пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута або докази публікації оголошення про недійсність печатки та штампів банкрута у випадку їх не виявлення, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс та інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.
7. Зобовязати ліквідатора вжити заходів щодо зясування питання, чи порушувалася кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, а також зясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.
8.Постанову направити кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Дзержинському ВДВС ХМУЮ.
Суддя Мамалуй О.О.
Судове рішення № 47780703, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-24/51-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: