Ухвала суду № 47780661, 29.07.2015, Болградський районний суд Одеської області

29.07.2015

Справа № 497/454/15-ц

Провадження № 6/497/103/15

УХВАЛА

29.07.2015 року Болградський районний суд Одеської області у складі

головуючого - судді Раца В.А

секретаря - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда подання державного виконавця відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, яке погоджено з в.о. начальника відділу ДВС Болградського районного управління юстиції, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС Болградського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_1 на користь КС "Кредитінвест" солідарний борг на суму 421111,82 грн., але боржник ухиляється від сплати зобов'язань по виконавчому листу, на виклики виконавця не з'являється, за місцем проживання відсутня.

По твердженню державного виконавця зазначені обставини значно ускладнюють виконання рішення та здійснення будь-яких виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, тому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" до виконання останньою зобов'язань за виконавчим листом.

Державний виконавець до суду не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Представник боржника ОСОБА_3 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, з поданням не згодний та надав заяву про зупинення провадження у справі, оскільки боржником ОСОБА_1 оскаржується кредитний договір на підставі якого виникли правовідносини та на підставі якого прийнято судом рішення ті виданий виконавчий лист.

Розглянувши подання, додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на підставі судового наказу № 2н--5166, виданого Суворівським районним судом м. Одеса від 23.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Кредитінвест" солідарної заборгованості в розмірі 41111,82 грн., 18.04.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Болградського районного управління юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В рамках зазначеного виконавчого провадження, державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням.

Відповідно до п.18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або

керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Разом з тим, 29.07.2015 року з відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області до суду надійшла постанова про зупинення виконавчого провадження від 29.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Кредитінвест" солідарної заборгованості.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що державний виконавець має право звернутися до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України в рамках виконавчого провадження у разі ухилення боржником від виконання зобов'язань, та враховуючи зупинення виконавчого провадження не можливо встановити факт ухилення боржником від виконання зобов'язань, тому подання державного виконавця є безпідставним і задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210,293,377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Болградського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала суду набирає чинності протягом 5 днів з дня її проголошення за відсутності апеляційної скарги.

Суддя