Справа № 414/378/15-ц
Провадження № 22ц/782/234/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до апеляційного суду Луганської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
До предявленої апеляційної скарги апелянтами додана квитанція № 16042015094620 від 16.04.2015 року про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., але ці кошти були сплачені на неналежний рахунок.
Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України Про судовий збір.
Відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн., виходячи із встановленого 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа).
Окрім того, відповідно до п. 3 ч. 2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Апелянтами в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема: представник відповідача ОСОБА_4
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 01 квітня 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянтам усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити апелянтам, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47780500, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/378/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: