Постанова № 47780431, 15.01.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10874/13-п

Номер провадження 3/404/26/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

не працюючого.

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 28.11.2013 року о 08 год. 50 хв., в м. Кіровограді по вул. Дворцова керував автомобілем марки Богдан 211010, д/н НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах р ротової порожнини), від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння та продуття алкотестера «Драгер» відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 20.12.2013 року, 15.01.2014 року не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 104246 від 28.11.2013 р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі.

Крім того, ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст. 130 КУпАП, останній раз 30.10.2013 року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП та позбавлений права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (пятнадцять) діб, обчислювати строк з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова в частинні стягнення судового збору предявляється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2