Справа № 404/9807/13-п
Номер провадження 3/404/2808/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
не працюючого.
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 23.10.2013 року о 18 год. 40 хв., в м. Кіровограді по вул. Кропивницького керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, розширення зіниць очей, збуджений стан), від проходження медичного огляду в обласному наркологічному диспансері відмовився у присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 130 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП визнав та підтвердив фактичні обставини викладені в протоколі. В подальшому 18.11.2013 року, 20.11.2013 року, 03.12.2013 року в судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 898178 від 23.10.2013 р., письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини вказані в протоколі.
Крім того, 20.09.2013 року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення враховую, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь вини, майновий стан особи яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винного, який не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив, у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді 60 (шістдесят) громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34,41 гривень, який підлягає сплаті на наступні реквізити: отримувач коштів УК у м. Кіровограді/22030001, код отримувача / код за ЄДРПОУ/ : 38037409, рахунок отримувача: 31 12 52 067 0000 3, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Кіровоградській області, код банку отримувача / МФО/: 823016, Код класифікації доходів бюджету : 220300 01.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2
3/404/2808/13
Судове рішення № 47780428, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9807/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: