Постанова № 47780389, 07.03.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/12823/12

Номер провадження 3/404/92/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Гольша О.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоградський електрометалургійний завод, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року при проведенні Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоградський електрометалургійний завод було встановлено несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку сум утриманого з них податку за ІІІ квартал 2012 року, вчинене громадянином ОСОБА_1, який займає посаду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Кіровоградський електрометалургійний завод, тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Однак, поштові повідомлення повернуті до суду у звязку із закінченням терміну їх зберігання. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 674444 від 19.12.2012 року (а.с.1);

- копією акту перевірки №274/17-40/35720568 від 10.12.2012 року, відповідно до якого було встановлено правопорушення (а.с. 2-3).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Із врахуванням особи винного, суд вважає за можливе накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 163-4, 221, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути громадянина ОСОБА_1, який в базі даних Державного реєстру фізичних осіб м.Кіровограда не значиться, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_2