Справа № 375/576/15-ц Провадження № 2-п/375/2/15
УХВАЛА
31.07.2015 року суддя Рокитнянського районного суду Київської області Нечепоренко Л.М. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3-я особа ТОВ «Стиль. Смак Час» про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в:
23 червня 2015 року Рокитнянським райсудом було постановлено заочне рішення про стягнення з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по договору в розмірі 114963,45 грн. та судові витрати.
09.07.15 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про перегляд заочного рішення суду в зв»язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що досягнуть нові домовленості з позивачем по погашенню заборгованості.
Розглянувши клопотання, вважаю, що його необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.
У відповідності до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
3. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
4. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
5. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.
6. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
7. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається із поданих документів, відповідачем не додержано умов ст.229 ЦПК України.
За вказаних умов суд вважає за необхідне залишити без руху заяву та надати позивачу термін для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залишити без руху звернення відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, 3-я особа ТОВ «Стиль. Смак Час» про стягнення заборгованості.
Надати 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.
Роз»яснюю, що в разі не усунення недоліків, заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47779883, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 31.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/576/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: