Ухвала суду № 47779394, 18.06.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №2-685/11

6/295/127/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі головуючого судді Перекупка І.Г.

за участю секретаря - Українця Р.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Інвест кредит капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2015 року заявник ТОВ «Інвест кредит капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши зміст заяви, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд встановив.

21.04.2011 року Богунським районним судом м. Житомира винесено рішення по справі № 2-685/11 за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.02.2015 року між Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» та ТОВ «Інвест кредит капітал» укладено Договір № 43-Л про передавання в управління непроданих актиів. Відповідно до договору ТОВ «Інвест кредит капітал» набувало усіх прав вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимагати від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобовязань, правом звернення стягнення за зобовязаннями позичальників на заставне майно, та іншими правами вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення.

Судом досліджено витяг з реєстру заборгованості боржника, зі змісту якого вбачається відступлення прав вимоги до боржника ОСОБА_1

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою учасника, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги, що заявник згідно відповідних договорів отримав право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-685/11, виданого 23.06.2011 року Богунським районним судом м. Житомира стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» його правонаступником - ТОВ «Інвест кредит капітал» (юридична адреса: м. Київ, вул.. Еспланадна, 20, оф. 1105, код ЄДРПОУ 35643929).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ :